„...ar mažesniu patikimumu daug dalykų, kurie įvyko. Tokių žmonių buvo ir Lietuvoje.

Bet jūs, stebėdama procesus, gaunate labai daug informacijos. Paprastai turite nuojautą, kad čia kažkas ne taip? Vat čia bus?

Taip. Bet daugelis dalykų priklauso nuo to, kaip pasielgs žmonės, ir todėl visada būna dvi galimos išeitys. Viena – bloga, kita – dar blogesnė. Kokia iš tų išeičių bus tikroji išeitis, ir tos pasaulinės krizės atveju, kokia ji buvo, ar šiek tiek švelnesnė, tai labai didele dalimi priklausė nuo to, kaip pasielgs žmonės. Jei nebūtų žlugęs Lehman Brothers, tada krizė nebūtų buvusi tokia sunki, kokia ji buvo. Bet Lehman Brothers žlugo ir visos kitos aplinkybės buvo tokios, kokias jas turėjome.

Kokia jūsų versija, dėl ko kilo ta krizė? Juk ne dėl Lehman Brothers, ko gero?

Ne. Tiesiog dėl „užsiskolinimo“, jei galiu taip pasakyti. Dėl to, kad finansų pasaulis pasidarė per daug galingas mūsų kasdienybėje ir daugelį mūsų sprendimų, daugelį mūsų pasirinkimų lemia tai, ką mums iš tikrųjų, kartais primygtinai...“

60 sekundžių. 158 žodžiai. 2 stambūs teiginiai. 4 ekonominės informacijos interpretacijos. 3,5 sulaikytos šypsenos. Dabar padauginkite tai 26 kartus ir gausite visą laidą. Čia yra vietos poetiškam rudeniui ir ekonomikos pasaulio dalykiškumui. Didelio atidumo ir įtemptų smegenų reikalaujantys dalykai mus pasiekia su šypsena, o tarp specialistės vertinimų įkritusios kelios charakteringos asmenybės detalės.

Giedras ir saulėtas pusvalandis su žymiausia finansininke Lietuvoje. Ar, krizės metais. kas būtų galėjęs apie tai pagalvoti?

Monika

 

---

Ne kiekvieni Pasivaikščiojimai pakviečia ekonomistę pasikalbėti. Tačiau šie Pasivaikščiojimai - su pačia žymiausia finansininke Lietuvoje įvyksta. Tokių dviejų priežasčių pilnai pakanka, kad laida nusidažytų kitomis spalvomis. 

Ar pastebėjote, kaip Rytis lengvai užduoda pirmą klausimą Ingridai Šimonytei? Čia kalba apie orą, o čia jau apie ekonomikos temperatūrą ir jos pokyčius. O pašnekovė taip pat lengvai ir paprastai atsako į jai užduodamus klausimus - tuojau pat pasidaro aišku, kodėl Lietuvos įsiskolinimas yra žymiai didesnis nei mūsų "sesės" Estijos; šešėlinės ekonomikos šešėlio tamsumas tuojau pašviesėja; ir netgi pašnekovė atskleidžia, kas ją užknisa... 

Šiuose Pasivaikščiojimuose svarbu pagauti ekonomistės sakomus teiginius. Laidoje konstatuojami faktai ir netgi kritika žmonėms, kurie kaltina valdžioje esančius biurokratus, kad dingsta šalies pinigai. Ingrida Šimonytė pateikia atsakymus kaip į visą tai reikia žiūrėti ir galima drąsiai šią laidą pavadinti pirmųjų žingsnių ekonomikos pradžiamoksliu. Arba valstybės veikimo pradžiamoksliu. 

Ingrida Šimonytė logiškai dėsto mintis, racionalaus prado vyravimas itin aiškus. Tačiau jei jos vietoje kalbėtų vyras ekonomistas, manyčiau, laida būtų per sudėtinga ir ne tokia jauki. O jaukumas ir ekonomika - retai suderinami dalykai... 

Neringa

Komentarai

Draugai